Часто бывает, что водители на узкой дороге не спешат уступать друг другу дорогу, забывая при этом, что они управляют источниками повышенной опасности и ответственны за свои и чужие жизни. 
Прекратить дело в связи с примирением сторон зачастую быстрое и оптимальное решение для адвоката и его клиента. Да, обвиняемый не имеет права на реабилитацию, но в то же время он не получит судимость. А это для большинства – ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ. Другое дело – уговорить потерпевшего – человека, не желающего даже слышать имя своего обидчика, пойти на мировую. Думаете, это лишь вопрос цены? Верно, как и то, что она и другие требования изначально почти всегда неадекватны. В этой статье я собрал истории из моей практики, где пришлось нестандартно думать, рисковать, убеждать, блефовать, но результат того стоял.
Ранее обращение к адвокату дает пользу во всех отношениях. В данном случае мы выиграли дважды: в следствии и в суде по гражданскому делу. Отдельные коллеги на «Праворубе» ставят мне в вину и как собственное достижение указывают на то, что они не доводят дел до суда. Пришлось покопаться в архивах и вот один из примеров.
Как известно в России две беды... Иногда эти две беды сходятся на перекрестке автодорог. А виноват, конечно же, стрелочик. История об одном ужасном ДТП.
Любая беспечность на дороге ведет к трагическим последствиям. Только строгое следование Правилам дорожного движения - залог безопасности на автодорогах. Всегда надо помнить, что невозможно мгновенно остановить транспортное средство.
Езда по встречной полосе без сознания. Всегда ли действует инсулин? Диабетики выходят на дорогу. Итог: два трупа, машины разбиты, одна сгорела.
Данный случай можно сравнить с запрыгиванием на подножку последнего вагона, набирающего скорость поезда. Не понимаю доверителей почему сразу не ищут качественную защиту? Обвинение было солидным: 30 - ч.4 ст.228 - 1 УК РФ. 
