Данный случай можно сравнить с запрыгиванием на подножку последнего вагона, набирающего скорость поезда. Не понимаю доверителей почему сразу не ищут качественную защиту? Обвинение было солидным: 30 - ч.4 ст.228 - 1 УК РФ.
Всегда ли вы правильно анализируете причинно-следственные связи по делам о ДТП. Памяти В.Н. Никонова, принципиально отстаивавшего научные принципы в делах указанной категории посвящается. Меня спрашивают, а какова методика работы? А методика проста. Изучить (а не прочитать!) дело, знать его тонкости и склонять других участников дела на свою сторону, Все просто.
В последнее время не прекращаются новости о пытках в системе ФСИН и мне странно, что для общества эта информация, как гром среди ясного неба. Полагаю, что как раз отсутствие пыток в указанной системе должно настораживать. Доказаны случаи пыток в Ярославской, Владимирской областях. (https://www.mk.ru/incident/2018/08/01/vo-vladimirskom-sizo-nashli-pytochnuyu-gde-nasilovali-zaklyuchennykh.html) противник любого насилия, где бы оно не происходило, считаю, что каждый должен знать, что тот человек в РФ, который получает срок от имени Российской Федерации, от этого же имени, по умолчанию, в комплекте со сроком получает набор унижений, избиений, оскорблений, различных травм и заболеваний.
Тема вышла далеко за рамки ДТП, История успешной защиты российского водителя--дальнобойщика, попавшего в ДТП в республике Беларусь. Технология защиты в двух вариантах, в зависимости от пожеланий клиента.
Практическое руководство по организации защиты при наезде на препятствие в темное время суток.
Краткая история о том, что даже выиграв дело о взыскании ущерба от ДТП, ты можешь получить лишь половину присужденных средств из-за "подножки" вышестоящего суда, неправильно трактующего положения п.10.1 ПДД РФ.
Данный случай можно сравнить с запрыгиванием на подножку последнего вагона, набирающего скорость поезда. Не понимаю доверителей почему сразу не ищут качественную защиту? Обвинение было солидным: 30 - ч.4 ст.228 - 1 УК РФ. 
Четыре реальных примера взыскания компенсации за повреждения автомобилей с владельцев улично-дорожной сети. 
Всегда ли вы правильно анализируете причинно-следственные связи по делам о ДТП. Памяти В.Н. Никонова, принципиально отстаивавшего научные принципы в делах указанной категории посвящается. Меня спрашивают, а какова методика работы? А методика проста. Изучить (а не прочитать!) дело, знать его тонкости и склонять других участников дела на свою сторону, Все просто. 
Государственный обвинитель, в связи с недостатком улик отказался от поддержания государственного обвинения по ч.1 ст.228.1 УК РФ. 
Отмена судом постановления прокурора об отмене постановления о прекращении уголовного дела по ч.3 ст.264 УК РФ в связи с примирением сторон. 
Краткая история о том, что даже выиграв дело о взыскании ущерба от ДТП, ты можешь получить лишь половину присужденных средств из-за "подножки" вышестоящего суда, неправильно трактующего положения п.10.1 ПДД РФ. 
