МКА "ЮРИСПРО"

Получаем предварительный отказ и целую кучу вопросов из разряда «какого лешего всё это вам нужно?». Спустя неделю повторно встречаемся в СИЗО, ознакамливаемся со всеми вещественными доказательствами по делу (кроме наркотического средства). Особый интерес представлял мобильный телефон клиента.

Что заставляет молодых людей попадать в сферу наркобизнеса? Одна из историй защиты по уголовному делу.

В уголовном деле Николая нарубили дров все: и оперативники, и следователь, и даже судья.
Я буквально вывернул наизнанку это дело, но в итоге добился для своего клиента 5 лет колонии, несмотря на его признательные показания с другим адвокатом.

Это часть третья. Здесь поговорим о развязке. Она была мучительной и состояла из четырех подчастей. Будет ли продолжение у этой истории?

Я прошу прощения у коллег. Не получается рассказать про это дело в одной статье. Думаю это не работа по делу - это жизнь в деле. Все переплелось в единый клубок и уже не ясно, где моя личная жизнь, а где профессиональная деятельность. Это дело -конструктор. Окончание его зависит от всех нас!

Гособвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении моего клиента в части обвинения в сбыте наркотических средств, за непричастностью.

30-летний мужчина решил поехать к своей знакомой на такси. Как только он вышел из машины, к нему подошли сотрудники полиции с «проверкой документов». Типичная ситуация для «подозрительно выглядящих» граждан из стран СНГ в метро, на вокзале, в любом общественном месте. Но чем мог привлечь внимание прилично одетый, подстриженный и выбритый приезжий, только что захлопнувший дверь такси у подъезда жилого дома?!

Данный случай можно сравнить с запрыгиванием на подножку последнего вагона, набирающего скорость поезда. Не понимаю доверителей почему сразу не ищут качественную защиту? Обвинение было солидным: 30 - ч.4 ст.228 - 1 УК РФ.

Государственный обвинитель, в связи с недостатком улик отказался от поддержания государственного обвинения по ч.1 ст.228.1 УК РФ.